民事裁判実務の基礎

読んだ。

大島本は複数出ているので、違いはこれにまとまっている。
【全年度分析表つき】実務A評価のR5予備合格者が、民事実務基礎教材を完全解説|The Law School Times/ロースクールタイムズ
2018年発刊なので債権法改正には対応している。

このふたつが同等。このふたつが同等、と思われる。

新版 完全講義 民事裁判実務の基礎[入門編]〔第2版〕─要件事実・事実認定・法曹倫理─から完全講義 民事裁判実務[基礎編]─要件事実・事実認定・民事保全・執行─ (完全講義シリーズ)の違いとしては、請負の要件事実が載っていたことと、予備試験問題の実際の解き方が削除されていること、である。あと完全講義 民事裁判実務[基礎編]─要件事実・事実認定・民事保全・執行─ (完全講義シリーズ)のほうが持った感じややスリムに思えた。
新版 完全講義 民事裁判実務の基礎[入門編]〔第2版〕─要件事実・事実認定・法曹倫理─の発展が完全講義 民事裁判実務の基礎〔第3版〕(上巻)ということになっているようだが、序盤はかなり内容がかぶっている(ことはまえがきでも書いてある)。完全講義 民事裁判実務の基礎〔第3版〕(上巻)でも請負が書いてあって、他には債権者代位について書いてある。
リンクのnoteではいまから買うなら新しい方、完全講義 民事裁判実務[基礎編]─要件事実・事実認定・民事保全・執行─ (完全講義シリーズ)もしくは完全講義 民事裁判実務[実践編]─事実認定・演習問題(要件事実・事実認定)─ (完全講義シリーズ)を買うのがよし、としている。古い方は債権法改正直後の発刊だし、かといって古いから中古が安いかというと意外とまだ高い(メルカリとかならときおり安く出ていることがあってたまたま安く手に入った)ので新しい方を買うのが無難かも。

アガルートの一問一答民法を読んでいるとき、要件事実はなにか、という問があったので民事実務を読んでいたらわかった。
mikuhatsune.hatenadiary.com